10:05 

byaka13
10.06.2016 в 20:28
Пишет Piper Bernadotte:

Закон о детском порно или Эта страна перестаёт мне подходить. (с)
Хотел в очередной раз о любви написать, но куда там. Реальность подкинула тему покруче.
Надобен перепост, само-собой. А то я б тоже ничего не знал, если б не Shanne.

08.06.2016 в 14:01
Пишет Мерри:

Российский фандом (особенно ГП), обратите внимание!
Вчера в третьем чтении были приняты поправки к закону о детском порно, приравнивающие любое описание «в сексуальных целях» сексуальных действий с участием несовершеннолетних к распространению детской порнографии. Т.е. теперь порнографией считаются не только видео с участием живых людей, но и графические изображения и тексты. Так что рейтинговая сцена между, скажем, Роном и Гермионой на старших курсах (уже не говоря о половине старых снейджеров) теперь может принести автору от 3 до 10 лет тюрьмы.

Под материалами или предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 2422 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:
а) полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего,
б) несовершеннолетнего, реально совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера,
в) полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием,
г) либо совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, реально совершающего или имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.


Да, выглядит абсурдно: в 16 лет заниматься сексом можно, а показывать это нельзя и рассказывать подробно про это нельзя.
Однако точно такие же законы уже очень давно действуют, например, в Австралии, и это большая проблема для тамошнего ГП-фандома.

Второй важный момент: поскольку это поправки (толкование), а не новый закон, то они будут иметь обратную силу. Upd.3: не будут, кажется. Впрочем, для размещенных в сети текстов и фанарта это неважно: раз доступны, значит, распространение имеется. Это очень неприятный аспект всего интернет-регулирования: поскольку все старые посты и сайты присутствуют в сети одновременно с новыми, то все блоги подпадают под законы целиком, а не только то, что опубликовано после новых правил вхождения в силу. Думаю, фанартисты больше под ударом, чем фикрайтеры, потому что картинку найти проще, но, боюсь, доберутся до всех.

Закон действительно может быть принят уже летом этого года, после рассмотрения в Совете Федерации и Президентом (если не будет дополнений и изменений других), после подписания Президентом, в течение 10 дней с момента публикации его в Официальных источниках. И времени до его вступления в силу в худшем случае, осталось действительно около 3-х недель.
Но: "Что касается подписи ВВП и СФ, то ни разу не помню, чтобы проект Мизулиной, прошедший 3 чтения в ГД, не был подписан. Так что, опасаюсь, это вопрос времени." (с)


Ссылки: geektimes.ru/post/276928/
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=113185-6

Upd2. Вообще, надо признаться, предложение немедленно чистить архивы и форумы было скорее сарказмом на фоне бессильной ярости, чем законопослушной паникой. НО. В нашей стране никогда не знаешь, когда наткнешься на злобного деятельного дурака. Тут вон группа каких-то анонимных идиотов пытается объявить фильм "Матильда" оскорблением чувств верующих, потому как Николай 2 у нас святой, как известно, а значит, не мог цинично спать с балериной после женитьбы на Александре Федоровне.

Так что я бы сказала так: если вы когда-то писали/рисовали/переводили явную порнушку про школьников (и уж особенно ченслэш, педофилию, инцест и пр), я бы на вашем месте хорошо подумала, что с этим делать. И дорого ли оно вам. И насколько. Время на это есть. Но уповать на то, что "до нас никому нет дела", я бы не стала. Амбридж, как известно, до всего есть дело.


Ми Гаре Поттера не читал, но догадывается, что Амбридж - это оттуда.
Давненько на дайрях движухи не было, аж хочется бурления праведных гневн на Diary Spiritе и возмущенных воплей, вперемежку с холодной ненавистью.
Прятать мне все равно нечего, но и непонятно как теперь реализовать пару задумок, потому что ченслэш.
Реализовать и опубликовать не на российском сервисе, а где-нибудь на АОЗе. Говорит и подсказывает логика.
Правда при таком раскладе непонятно можно ли давать ссылку на фик - там же несовершеннолетние.
И что делать, если в условиях представленного сеттинга озвучено совершеннолетие героев, но оно не совпадает с нашим?
Положим в Арабасте совершеннолетие в 14, а если пишешь про 16летних например, то всё?
Хорошо, что у меня все геройчики в основном в районе 18+. :nerve:
Но это я, есть же еще "Роковые желания" с самом полном издании, образно выражаясь.
Надо все же отбетить и скинуть куда-нибудь. :duma: А то я что-то не помню, чтоб Лайт был совершеннолетним.
С другой стороны - им точно больше 13, а по японским законам уже можно, если по согласию.
А согласие точно было, если не активное участие.
А теперь будут слайды самое интересное! Выжимка из темы с пояснениями и доп.инфой.


1)
"...пофигу же с какого возраста совершеннолетие. Дамблдор в школьной форме, ебущий МакГонагал с плюшевым мишкой это теперь тоже детское порно и попадает под эту статью. Они же имитируют детей. И даже без формы и мишки. Если они ебутся в школьном классе -- все. Попадает." (с) SolarExalt
"в связи с этим вспомнила художественную гимнастику, где несовершеннолетние девочки одеты в весьма провокационные костюмы (я уж молчу о самой гимнастике) :alles:" (с) pink panther
"Ага, скачал ты сезон игры престолов - уже статья.. заебись :facepalm2: " (с) Enjoy yourself
"съездил на кон по игре престолов - пойдешь по статье как потребитель :lol: " (с) pink panther

2) с какого возраста закон трактует это именно, как педо? 16 или 18?
Там есть только понятие "несовершеннолетний". Смотрите, вот сама статья:

242.1.Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних

1. Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних -
наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные:
а) в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста;
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) с извлечением дохода в крупном размере;
г) с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Т.е. участие "несовершеннолетних до 14" = отягощение. А основная статья - до совершеннолетия, то есть до 18.

Отдельная прелесть состоит в том, что клиент-педофил, получивший сексуальные услуги от реального школьника, получит меньше:

Статья 240.1. Получение сексуальных услуг несовершеннолетнего
(введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 380-ФЗ)

Получение сексуальных услуг несовершеннолетнего в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказывается обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Под сексуальными услугами в настоящей статье понимаются половое сношение, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, условием совершения которых является денежное или любое другое вознаграждение несовершеннолетнего или третьего лица либо обещание вознаграждения несовершеннолетнему или третьему лицу.

То есть купить несовершеннолетнюю проститутку обойдется дешевле, чем нарисовать хентайную картинку. :facepalm:
meriadok.diary.ru/p209399999.htm?from=60#708218...

3) Реализовать и опубликовать не на российском сервисе, а где-нибудь на АОЗе. Говорит и подсказывает логика.
Правда при таком раскладе непонятно можно ли давать ссылку на фик - там же несовершеннолетние.

В первую очередь это затрагивает, мне кажется, действующие российские архивы и блоги, а также тех, кто, например, держит на тех же Сказках, или AO3, или FFN постоянную страницу, которой собирается и дальше пользоваться и давать на нее открытые ссылки.
meriadok.diary.ru/p209399999.htm?from=60#708221...
+
Люди, вас не спасут иностранные сервера, ибо:

242.1.Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних
1. Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних -
наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные:
а) в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста;
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) с извлечением дохода в крупном размере;
г) с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Т.е. сама загрузка чена на иностранный сервер это преступление.
meriadok.diary.ru/p209399999.htm?from=90#708229...

4) а обратная сила - это что?
Распространяется ли действие закона на действия, совершенные до его принятия. То есть поправки приняты сейчас, а сам закон действует с 2012 года. Поправки будут действовать на все, начиная с 12 года, а не с текущего, т.к. это только разъяснения к самому закону.
В реальности же все, что когда-то вывешено в сеть, там продолжает находиться, поэтому актуален вопрос, находится ли что-то СЕЙЧАС в доступе. Т.е., например, старые посты в блогах считаются - они же тоже доступны до сих пор.
meriadok.diary.ru/p209399999.htm?from=60#708221...

5) А вообще я правильно понимаю, что если доступ закрыть (допустим под список, как это делается на дайри, например), то контент можно и не удалять?
нет. Хранение тоже наказуемо. Даже если в запароленной папке на закопанной на даче в сейфе флешке, все равно ты владеешь этим контентом, хранишь его. Если хоть один человек его может увидеть, то распространяешь к тому же.
+
Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения
может правильнее читать в контексте? Ну есть, ну лежит пресловутая флэшка. Может те же "представители закона" подкинули. Где доказательство что это моё?

- А вы у всех своих файлов персональные данные стираете? :)
- :gigi: не подумала. Спасибо за напоминание, учту на будущее :gigi:
meriadok.diary.ru/p209399999.htm?from=150#70825...
Докажут. Если они откровенно подкидывая и фальсифицируя что-то доказывают, то и тут у них еще до того, как за вами придут, будут доказательства с вашими признаниями на руках. Лежит у вас? Значит вы храните. пофиг, чье.
meriadok.diary.ru/p209399999.htm?from=150#70825...

6) думаете кто-то будет специально ходить и выяснять авторство людей, писавих те или иные фанфики чтобы выдать им сгухи на 5-10 лет? Не смешите.
Это очередная статья, позволяющая навешивать дополнительные сроки на неугодных (а заодно и дискредитировать их в глазах общественности). Если вы не занимаетесь политикой и не ссоритесь с прокурорами на профессиональной основе, бояться ее - смешно и глупо.

Во-первых, у многих анонимности нет или она условна. Например, в блоге стоят ссылки.
Во-вторых, никогда не знаешь, на кого анонимно стукнет какой-нибудь промизулинский активист. Их сейчас развелось, как собак нерезанных.
В-третьих, именно по этой и смежным статьям много привлекают случайных людей - раскрываемость 100‰. Погуглите, очень неприятная картина за последние годы.
В-четвертых, среди выходцев из фандомной среды довольно много общественных активистов. Под ударом также все педагоги и сотрудники ВУЗов.

Естественно, опасность будет разного уровня. За ссылочку в вконтакте придут быстро, к другим - как повезет.
Но я опасаюсь, что рано или поздно конкретно владельцев архивных ресурсов будут ловить показательно. Мизулина вполне сознательно все это время копала под хентай. А теперь представим хотя бы одну истеричную статью в Новой газете про то, как злые порнораспространители совращают детей педофильскими текстами по детской книжке...
meriadok.diary.ru/p209399999.htm?from=90#708230...

7) А этот закон имеет отношение только к графическому описанию секса (рейтинг R-NC-17-NC-21), или к вообще любому упоминанию?
А то там написано:
любое изображение или описание в сексуальных целях:

Насколько я понимаю, графическое (собственно, как любая порнография).
meriadok.diary.ru/p209399999.htm?from=120#70823...

8) А эта штука потенциально распространима на любое распространение, хоть под замком, хоть где.
Цитата:
г) либо совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, реально совершающего или имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.
Это наглухо убивает огромный пласт артов. Это пункт уровня "есть член - значит насильник".
meriadok.diary.ru/p209399999.htm?from=210#70830...
В этой фразе главное все-таки "изображающего несовершеннолетнего".
Хотя, конечно, все ролевые игры в школоту сюда можно подвести, да. ((((
meriadok.diary.ru/p209399999.htm?from=210#70830...
Погугли решения экспертной комиссии. Там вырисовывается, что если Дамблдор будет пялить МакГинли на школьной парте - то это уже статья.
meriadok.diary.ru/p209399999.htm?from=210#70830...

9) а что, в университете нет парт? а в английских всяких колледжах и форма есть.
есть. Но дорогая комиссия об этом не слышала. Парты, шкафчики в раздевалке, плюшевые мишки бывают только у детей!
Какой ужас, я в мои годы -- ребенок с той-то толпой мягких игрушек, которые у меня на диване на спинке сидят.
meriadok.diary.ru/p209399999.htm?from=120#70824...
\и тут я понял, что у меня в кровати лежит Летучая мышь и крыса из ИКЕИ...\

10) Ну, хотя бы там, где парты, школьная форма, детские игрушки и прочая лабуда, отсутствуют можно интересно отбиться дисклеймером, что персонажам больше 18-ти лет, чтобы избежать трактовок неадекватных мизулинских активистов?
говорят, что нет.

11) Так ведь можно приписать несовершеннолетие любой паре, возраст которой не указан толком в тексте, но имеет признаки молодости. И если автор прямо пишет про 19-летних, то с какой стати кто-то может трактовать это иначе в меру своей буйной фантазии?
если верно понимаю, то с текстами -- да. а вот на артах будут измерять пропорции лица и фигуры, чтобы были взрослыми.
\чибики вошли, ага\

12) А вот теоретически.
Есть два взрослых мужика по 45 лет и они выглядят как два взрослых мужика, но трахаются они в школе-интернате? В спальне, на кровати, все дела. И никаких больше упоминаний, только что действие происходит в школе-интернате?
К этому тоже можно будет прикопаться, либо у меня уже мозги кипят?

Они не косят же под несовершеннолетних :)
meriadok.diary.ru/p209399999.htm?from=180#70828...
Интернат и школьный антураж => совершеннолетний изображающий несовершеннолетнего => до 8 лет.
meriadok.diary.ru/p209399999.htm?from=180#70829...
э, тут вопрос можно ли натянуть "косят под" на основе антуража. Технически закон позволяет. Если Роскомдурзор сделал пояснение, что за трах откровенно взрослых без формы на парте будет удаляться и признаваться ЦП, то дури хватит.
Мне уже интересно найти трах, который точно невозможно будет натянуть ни каким образом. Каким он должен быть? Спортивный интерес.
meriadok.diary.ru/p209399999.htm?from=180#70828...
Если взрослые преподаватели (допустм) просто трахаются на территории кампуса, то об антураже речи нет, потому что сама по себе школа в процессе никак не участвует.
Ответ Роскомнадзора в данном случае вполне вменяем, а туманен - потому что любая экспертиза опирается на тыщу факторов, которые коротко объяснить трудно.
meriadok.diary.ru/p209399999.htm?from=180#70829...
Мне уже интересно найти трах, который точно невозможно будет натянуть ни каким образом.
Два голых здоровых волосатых мужика на природе.
Главное, чтобы никто сосок партнёра в рот не брал, потому что это уже имитация грудного кормления => совершеннолетний изображающий несовершеннолетнего => до 8 лет.
meriadok.diary.ru/p209399999.htm?from=180#70829...

13) Вроде бы пункт "хранение" вычеркнули под давление прокуратуры и других госорганов.
Это дополнение к статье, всего лишь расширяющее понятие детского порно и определяющее, что к нему относить. Основные запреты в самой статье. Там по прежнему есть хранение детского порно. Так что хранение хентая (или уж что они там детским порно сочтут по результатам экспертизы) тоже наказуемо.
meriadok.diary.ru/p209399999.htm?from=180#70829...
Там по прежнему есть хранение
Увы да. Как в прошлые годы внесли, цитата:
"По мнению члена общественной палаты Елены Суторминой, «нормальный человек не будет хранить у себя подобные "материалы"». «Здесь идет речь не только об определенных "склонностях", а зачастую о серьезных психических заболеваниях. Именно поэтому большую роль играет профилактика. А профилактика в этом случае — это понимание, что за такие действия есть уголовная статья, возможность попасть в тюрьму», — считает она." (с) lenta.ru/news/2014/11/28/storage/
так теперь и за лесбийское порно с "чирлидершами" присесть можно.
meriadok.diary.ru/p209399999.htm?from=180#70829...

14) хранение хентая=психические заболевания? 0_0
Я вам больше скажу, согласно новому закону даже просмотр порно - психическое заболевание, делающее человека более опасным, чем насильники, убийцы и террористы.
Поэтому для подобных омерзительных выродков даже запрещено смягчение наказания и даются более серьёзные сроки.
meriadok.diary.ru/p209399999.htm?from=210#70829...

15) Может ли этот закон отразиться на обычном хомячке, который зареген на любом подобном ресурсе. Ведь хомячок не публиковал ничего. Подписан на автора, фик.
может, если хомячок скачал себе фик и держит на своем компе. Не только распространение карается, но и хранение. И даже восхищенный рек фичка от хомки можно приписать как распространение. Там настолько феерически размытые определения. что вообще ничего нельзя, ко всему приебаться при желании можно.
meriadok.diary.ru/p209399999.htm?from=150#70825...
а вот не хранит, предположим. Тусит на форуме и все. Если к комментам прие... то вообще швах
насчет комментариев под самим фиком пока не поняла. А вот реклама фика - распространение, да.
meriadok.diary.ru/p209399999.htm?from=150#70825...
а вообще как к потребителю отношение? Там есть такой пункт? Если есть, ведь тогда и вообще нам отовсюду бежать придется и удалять профили со всех форумов отписываться от авторов и прочая :bricks:
отдельного пункта нет, потому и вопросы. Есть хранение. Но вот чтение в сети - неясно.
meriadok.diary.ru/p209399999.htm?from=150#70825...
+
Ну, вообще-то все-таки речь идет не о любом фике про несовершеннолетних, а про подробную графическую НЦу в тексте.
Во-вторых, просто зарегистрированному пользователю на условном AO3 ничего не будет. То есть могут теоретически сами иностранные ресурсы заблокировать, но туда всегда можно ходить через анонимайзер. Как на Флибусту или Рутрекер.
В-третьих, чтобы впаять распространение, нужно как минимум рекламировать с прямой ссылкой на такой текст или рисунок, либо перепощивать у себя.
К сожалению, я читала про кейс, когда на чувака, качнувшего порно с торрентов (и оставившего его на раздаче, дебил!) стукнул кто-то из других посетителей. Там дальше начинаются отмазки "а я не знал, что торренты так работают, я не распространитель", но соль в том, что стукнуть, к сожалению, может кто угодно и когда угодно.
meriadok.diary.ru/p209399999.htm?from=150#70825...
Ну, вообще-то все-таки речь идет не о любом фике про несовершеннолетних, а про подробную графическую НЦу в тексте.
Или про голого человека с обнаженными половыми органами. Вот просто голый в душе, а рядом уточка, вроде тех, с которыми дети купаются -- все, уже подпадает под эти формулировки поправки. Тут самый ахтунг, что технически под них подпадает все, кроме джена высокорейтинговое при желании. И то джен должен быть без обнаженых трупов.
meriadok.diary.ru/p209399999.htm?from=150#70825...

16) Допустим дана ситуация: Гарри/Рон/Гермиона/Драко/Невилл/Блейз/Луна/ets возвращаются в Хогвартс, т.е. по факту в школу, на восьмой курс. Герои, получается, совершеннолетние. В фике подробно описываются сексуальные отношения кого-то из них в любом сочетании, ну допустим, в пустом классе, на парте и в школьной форме.
Мне жутко любопытно, как в данном случае будут определять, насколько лицо кажется несовершеннолетним? :alles:

По вспомогательным признакам антуража, ассоциирующимися с несовершеннолетними (парты, форма. школа), судя по комментарию Роскомнадзора.
meriadok.diary.ru/p209399999.htm?from=180#70826...
А если без формы, парт и даже не в классе, но в школе и обучающийся, пусть и совершеннолетний - тоже? Это ж сколько чудесных фиков пропадет :weep3:
Тем и маразматична поправка, потому сейчас у всех и пылает, что при желании любое порево можно будет натянуть на глобус ЦП аки сову. Очень уж формулировки обтекаемые, а комментарии Роскомнадзора о методах классффикации идиотичны.
meriadok.diary.ru/p209399999.htm?from=180#70826...

17) Маразм, конечно крепчает, но вы не нагнетаете, нет? Кому нужны ГП архивы и ресурсы? Хентай, простите это и есть порно с участием несовершеннолетних, каким местом к этому имеют тексты, если это конечно не копать под ченслэш конкретно и по ГП?
прямым не имеет. Но при желании можно под этот закон что угодно подвести. А на что будет желание у Мизулиной через час -- непонятно. Напрягает то, что теоретически любого из нас можно посадить, а не то, что обязательно посадят. Ощущение такое... 37 года.
meriadok.diary.ru/p209399999.htm?from=120#70823...
Понимаете, дело не в том, что нас всех прям через две недели возьмут и начнут сажать по списку.
Дело в том, что создан прекрасный инструмент давления на любого из нас.
Например, через пару месяцев кому-то захочется денежки. Или повысить раскрываемость. Или прижать студентку-активистку, не поддерживающую общепоказательно "традиционные ценности".
И под это может подпасть КАЖДЫЙ. Не надо себя обманывать, что "никому до нас нет дела". Увы, есть. Просто потому, что мы строем не ходим. Или попадемся под горячую руку.
Плюс - не забывайте, как быстро прикрыли все, что связано с детьми и "пропагандой ЛГБТ". Сколько началось травли, сколько учителей потеряли рабочие места. Как сейчас преследуют "детей404".
Конкретно в ГП фандоме просто такая ситуация, что сюда и это можно впаять.
И неужели вы думаете, что специальное указание на ОПИСАНИЕ порно (а не только изображение/видео) появилось случайно в этих поправках? Как по-вашему, для чего это туда вставлено?..
А хентай - это анимация, а не "реальное порно" (то бишь видео). То есть о защите настоящих детей от производителей порно речи идти не может. Вы знаете, сколько в ГП-фандоме графической НЦы про шестнадцатилетних? более чем достаточно, между прочим.
meriadok.diary.ru/p209399999.htm?from=120#70824...


И просто мнения:
- про свой нынешний черепахофандом и куда могут зайти измерения совершеннолетия по внешности у ЧН-мутантов я даже думать не хочу. Было бы смешно, если бы не было так грустно. :cheek:
- черепа-ахи! ЫЫЫ! Да, там прицепиться много к чему можно. Они же и поданы в каноне как подростки вполне. Мы было в нашем нынешнем фандоме выдохнули: Вархаммер уж точно здоровые мужики в доспехах, ну не будут их по стебу рисовать чибиками и с веночками-мишками, фандом ничего от отсутствия этого тумблеростеба не потеряет. А потом мы вспомнили, что у нас в каноне есть херувимы... И они выглядят как дети обнаженные с крыльями и обвешанные имплантами. Хе, теперь фиг херувима в арт или фик введешь. А они канонично частенько появляются: полезные бионики. А уж когда сообразили, что есть у нас бог извращений и гедонизма, и его демоницы что только ни творят...
- у ЧН-фандома уже существуют проблемы на DA c выкладкой и хранением рейтингового арта (даже PG-13), когда не взирая на то, что в каноне есть ветки, где братьям давно за админку это ничуть не волновало, как и не волновали дисклеймеры в шапках к текстам, что персонажи совершеннолетние, потому что видите ли они поданы всем, поверхностно знакомым с каноном, как тины. И авторы разом лишились чуть ли не всего нажитого за годы вместе с комментариями к работам. Так что если на DA еще что-то осталось из рейтинга по фандому, то это недоработка антислэшеров, которые массово долбали админку. :depr:

- Если вы пишете на русском языке и размещали текст в доменнной зоне ru (в частности, на дайрях), то не попадаете ли вы этим под российскую юрисдикцию, независимо от гражданства? Типа, распространяли незаконный контент на территории РФ. И всё. Конечно, экстрадиции по такому поводу требовать не станут, благо своих местных порнушников навалом, но по букве закона - могут привлечь и негражданина, если, скажем, человек временно проживает в РФ или просто пересечет границу. Или я уж совсем параною? Но ведь этот закон сам по себе настолько абсурден, что опасения любого из нас выглядят на первый взгляд паранойей - и в то же время каждый потенциально под угрозой, если закон будет выполняться. А выполняться он будет, пусть и показательно-избирательно.
Вообще, самое поганое то, что это поправка, имеющая обратную силу. То есть если человек с сегодняшнего дня решит быть паинькой и никогда-преникогда не писать энцу про 15-16 летних, то пофиг - того, что он успел написать раньше, достаточно, чтобы упечь его всерьёз и надолго.

- Самое интересное, что простейший поиск прекрасно выдает художественные фильмы(!) с голыми детьми, целующимися детьми, насилуемыми детьми, наказываемыми поркой(тоже обнаженка). Некоторые отдельные личности прекрасно вырезают нужные сцены и собирают эдакую библиотечку извращенца. А это официальная продукция, "имеет художественную ценность", её не удалят. Ну и смысл закона? По фандомам потоптаться?
И, действительно, пусть лучше рисунки смотрят, чем ищут удовлетворения у реальных детей.
\у меня пара бложеков со скриншотами, скапсеными из официального контента, моментов, которые можно истолковать двусмысленно. Прикалываюсь в основном.\

- Вон, на холиварке уже придумали стеб про культурную ценность писателя Фейко Демонелли, перу которого принадлежат все фички мира, даже био ему накропали. И про артеров не забыли, сочинили художника Онана Фейковски. Знатно поржали в процессе.
\это к вопросу о моем предложении зарегистрировать гомосексуализм, как религию\

- и меня вот что интересует: предположим, у меня в фичке все задействованные в сценах сексуального характера персы совершеннолетние. НО. этим самым сценам сексуального характера предшествовал длительный и подробный юст, не подразумевающий физического контакта (ни поцелуев, ничего такого), но подразумевающий пиздострадания сексуальные фантазии, обоюдное сексуальное влечение и соответствующее поведение персонажей, один из которых в период юста был еще несовершеннолетним. может ли данная ситуация быть квалифицирована по обсуждаемой статье? умом я понимаю, что выкрутиться можно, но текст статьи весьма размыт и предполагает расширительное толкование, а у судов есть склонность толковать расширительно в сторону бесконечности. особенно с учетом того, что сейчас им понадобятся прецеденты.
...
хм, я вот щас подумала и поняла, что сексуальные фантазии как раз отлично вписываются в категорию "описание":facepalm:


Вывод:
"если взрослые на фоне парт, школьных шкафчиков, одеты в одежду, похожую на школьную форму, у них на арте не такие по мнению комиссии пропорции, они нарисованы чиби-стилем, они обнимают мягкие игрушки или совершают действия, присущие детям, то нельзя. Это имитация взрослыми детей и педофилия.
А ловить будут или админов ресурсов, или тех, кто где-то что-то не так вякнул про политику." (с) SolarExalt


URL записи

@настроение: трындец, господа

URL
   

Мысли о разном и об одном

главная